Audit Forensik, Contoh Kasus dan Perbedaan dengan Audit Investigasi

April 16, 2021by Admin dua0
WhatsApp-Image-2021-04-16-at-9.08.51-AM.jpeg

Tahukah Anda bahwa jenis audit sangat bervariasi? Di kesempatan kali ini, Rusdiono Consulting akan menjelaskan tentang audit forensik, lengkap dengan contoh kasus, prosedur, hingga perbedaan antara audit forensik dan audit investigasi. Simak penjelasan berikut ini.

 

Apa Itu Audit Forensik?

Audit forensik adalah audit yang memeriksa dan mengevaluasi catatan keuangan perusahaan atau individu untuk mendapatkan bukti yang digunakan di pengadilan atau proses hukum. 

Dengan kata lain, audit forensik adalah spesialisasi dalam akuntansi dan sebagian besar kantor akuntan memiliki bidang khusus pada audit forensik. Audit forensik membutuhkan prosedur akuntansi dan audit serta pengetahuan ahli tentang hukum audit tersebut.

Audit forensik mencakup berbagai kegiatan investigasi, yang sering dilakukan untuk menuntut suatu pihak atas penipuan, penggelapan, atau kejahatan keuangan lainnya. Dalam proses audit forensik, auditor dapat dipanggil untuk menjadi saksi ahli selama proses persidangan.

 Audit forensik juga dapat melibatkan situasi yang tidak termasuk penipuan keuangan, seperti perselisihan terkait kebangkrutan, penutupan bisnis, dan perceraian.

Investigasi audit forensik dapat mengungkap atau mengkonfirmasi berbagai jenis aktivitas ilegal. Biasanya, audit forensik lebih sering dipilih daripada audit reguler.

 

Contoh Kasus Audit Forensik

Investigasi audit forensik dilakukan karena beberapa alasan, termasuk beberapa contoh kasus berikut ini:

 

  • Konflik Kepentingan

 

Ketika seseorang menggunakan pengaruhnya untuk keuntungan pribadi yang merugikan perusahaan. Contohnya, jika seorang manajer mengizinkan dan menyetujui pengeluaran yang tidak akurat dari seorang karyawan yang memiliki hubungan pribadi dengannya. 

Walaupun manajer tersebut tidak secara langsung mendapat keuntungan secara finansial, namun manajer dianggap memperoleh keuntungan pribadi setelah menyetujui hal yang tidak benar terkait.Seperti namanya, menawarkan uang untuk menyelesaikan sesuatu atau me

 

  • Suap

 

Kasus suap berarti memberikan penawaran sejumlah uang guna menyelesaikan sebuah masalah ataupun memengaruhi kondisi yang menguntungkan seseorang. Contohnya,, Perusahaan A menyuap seorang karyawan perusahaan B untuk memberikan data tertentu guna membantu perusahaan A menyiapkan tawaran tender kepada perusahaan B.

 

  • Pemerasan

 

Jika perusahaan B meminta uang untuk memberikan kontrak kepada perusahaan A, maka itu sama dengan pemerasan.

 

  • Penyalahgunaan Aset

 

Penyalahgunaan aset adalah bentuk penipuan yang paling umum dan lazim. Penyalahgunaan uang tunai, membuat faktur palsu, pembayaran yang dilakukan kepada pemasok atau karyawan yang tidak ada atau pencurian Inventaris adalah beberapa contoh penyalahgunaan aset tersebut.

 

  • Penipuan Laporan Keuangan

 

Perusahaan dapat masuk ke jenis penipuan ini ketika mencoba menunjukkan kinerja keuangan perusahaan lebih baik daripada yang sebenarnya. Tujuan menyajikan angka-angka penipuan mungkin untuk meningkatkan likuiditas, memastikan manajemen terus menerima bonus, atau untuk menghadapi tekanan kinerja pasar.

Beberapa contoh bentuk kecurangan laporan keuangan adalah pemalsuan catatan akuntansi yang disengaja, menghilangkan transaksi – baik pendapatan atau pengeluaran, tidak diungkapkannya detail yang relevan dari laporan keuangan, atau tidak menerapkan standar pelaporan keuangan yang disyaratkan.

 

Prosedur Audit

Sebagai auditor forensik, diperlukan sejumlah pelatihan khusus mengenai teknik-teknik audit forensik serta legalitas permasalahan akuntansi. 

 

  • Merencanakan Investigasi

 

Ketika klien menyewa auditor forensik, auditor tersebut diharuskan untuk memahami apa fokus auditnya. Misalnya, klien mungkin curiga tentang kemungkinan penipuan dalam hal kualitas bahan baku yang dipasok. Auditor forensik akan merencanakan penyelidikan mereka untuk mencapai tujuan seperti:

  • Identifikasi penipuan apa, jika ada, yang sedang dilakukan.
  • Tentukan jangka waktu terjadinya penipuan.
  • Temukan bagaimana penipuan itu disembunyikan.
  • Identifikasi pelaku penipuan.
  • Hitung kerugian yang diderita karena penipuan.
  • Kumpulkan bukti relevan yang bisa diterima di pengadilan.
  • Sarankan langkah-langkah yang dapat mencegah penipuan semacam itu di perusahaan di masa mendatang.

 

 

  • Kumpulkan Bukti

 

Pada akhir audit, auditor forensik diminta untuk memahami kemungkinan jenis kecurangan yang telah dilakukan dan bagaimana hal itu dilakukan. Bukti yang dikumpulkan harus cukup untuk membuktikan penipuan di pengadilan, mengungkapkan rincian skema penipuan, dan mendokumentasikan jumlah kerugian finansial yang diderita dan pihak-pihak yang terkena penipuan.

Bukti yang logis akan membantu pengadilan dalam memahami kecurangan. Auditor forensik diharuskan untuk memastikan bahwa dokumen dan bukti lain yang dikumpulkan tidak rusak atau diubah oleh siapapun.

Teknik umum yang digunakan untuk mengumpulkan bukti dalam audit forensik meliputi:

    • Teknik substantif – Contohnya melakukan rekonsiliasi, review dokumen, dan lain sebagainya.
    • Prosedur analitis – Digunakan untuk membandingkan tren selama periode waktu tertentu atau untuk mendapatkan data komparatif dari segmen yang berbeda.
    • Teknik audit komputer – Program software yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi kecurangan.

 

  • Mendalami pengendalian internal serta mengujinya – guna mengetahui celah memiliki kemungkinan besar terjadi kecurangan.

 

 

 

  • Pelaporan

 

Laporan diperlukan agar dapat disajikan kepada klien. Laporan tersebut harus mencakup temuan investigasi, ringkasan bukti, penjelasan tentang bagaimana kecurangan dilakukan, dan saran tentang bagaimana pengendalian internal dapat ditingkatkan untuk mencegah kecurangan tersebut di masa mendatang. 

Laporan audit forensik perlu disajikan kepada klien agar mereka dapat mengajukan kasus hukum apabila diperlukan. 

 

 

  • Proses Pengadilan 

 

Auditor forensik harus hadir selama proses pengadilan untuk menjelaskan bukti yang dikumpulkan. Mereka harus menyederhanakan masalah akuntansi yang kompleks dan menjelaskan dalam bahasa awam sehingga orang yang tidak memahami istilah akuntansi tetap dapat memahami kecurangan yang dilakukan.

Baca Juga: Standar Akuntansi Forensik, Pengertian, Tujuan, dan Ruang Lingkup

 

Perbedaan Audit Forensik dan Audit Investigasi

Apakah ada perbedaan antara audit forensik dan investigasi forensik? Singkatnya, ya. Namun, konsep dan perbedaan antara audit forensik dan audit investigasi membingungkan publik. Meskipun keduanya memiliki tanggung jawab untuk mendeteksi penipuan, tingkat tanggung jawab tersebut sangat berbeda. 

Untuk memperjelas, auditing adalah proses untuk menetapkan apakah posisi keuangan dan kinerja perusahaan yang dilaporkan disajikan secara benar dan mematuhi standar tertentu. 

Auditor mendukung sistem keuangan dengan melakukan audit atas laporan keuangan untuk memastikan bahwa manajemen perusahaan melaporkan gambaran yang benar tentang posisi keuangan dan kinerja perusahaan.

Seorang auditor memiliki kewajiban untuk menjaga publik dan memberikan kenyamanan seputar pelaporan dan pengungkapan laporan keuangan.

Audit forensik menyelidiki data dan informasi tertentu untuk mengidentifikasi fakta yang terkait dengan dugaan penipuan. Dari tuduhan penipuan hingga penyelesaian, seorang akuntan forensik menerapkan keahlian investigasi mereka. 

Kadang-kadang, ini mungkin termasuk mendukung pemulihan aset, melakukan dukungan litigasi, menyiapkan laporan pengadilan, bersaksi di pengadilan sebagai saksi ahli, atau menyampaikan tuduhan perusahaan kepada penegak hukum.

Perlu diingat bahwa akuntan forensik tidak berkepentingan untuk mencapai opini umum tentang laporan keuangan secara keseluruhan. Tujuan akuntan forensik lebih spesifik dan ditentukan oleh ruang lingkup jasa yang dikomunikasikan dalam surat lembaga.

Jadi sekarang, bagaimana dengan perbedaan antara audit forensik dan audit investigasi?

Seorang akuntan forensik dapat melakukan audit kecurangan atas laporan keuangan. Pakar dapat melakukan tes dan prosedur yang mencari kecurangan dan kesalahan umum berdasarkan pelatihan dan pengalaman. 

Tidak seperti audit investigasi, pakar forensik tidak memberikan tingkat keyakinan bahwa laporan keuangan bebas dari kecurangan material. Sebaliknya, mereka melaporkan prosedur yang dilakukan, temuan, observasi, dan rekomendasi.

Sementara itu, audit investigasi sangat penting untuk mengurangi kemungkinan laporan keuangan salah penyajian karena penipuan dan kesalahan. Tetapi audit investigasi tidak diperlukan sebagai bagian dari audit laporan keuangan.

Audit investigasi didasarkan pada dugaan penipuan dan kesalahan tertentu. Di sini perusahaan memerlukan penyelidikan independen atas legitimasi dugaan, kemungkinan eksposur keuangan, dan kemungkinan rekomendasi untuk masa depan.

Audit investigasi akan mengurangi ekspektasi publik terhadap audit forensik yang mengidentifikasi kecurangan. Manfaat audit investigasi termasuk mengidentifikasi kecurangan dan kesalahan, memulihkan kerugian baik disengaja atau tidak disengaja, meningkatkan kontrol, dan meningkatkan keandalan laporan keuangan yang diaudit yang mewakili posisi dan kinerja keuangan aktual perusahaan.

 

Demikian penjelasan mengenai pengertian audit forensik, contoh kasus, prosedur, dan perbedaan antara audit forensik dan audit investigasi. Semoga bermanfaat. 

Jika Anda membutuhkan jasa audit forensik, Anda dapat menghubungi Rusdiono Consulting. Sebagai salah satu layanan yang ditawarkan, kami siap melakukan audit forensik untuk menilai potensi kecurangan atau penyalahgunaan aset di perusahaan Anda. 

Rusdiono Consulting membantu perusahaan serta bisnis Anda dalam mencapai tujuan yang dengan pendekatan sistematis dan terorganisir untuk mengevaluasi dan meningkatkan efektivitas manajemen risiko, kontrol, serta proses tata kelola. Segera hubungi Rusdiono Consulting sekarang.

Admin dua


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Send this to a friend